打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

凯美瑞营销之连环套

作者:未知 文章来源:SOHU 点击数 更新时间:2006-6-26 17:49:39 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

【来源:搜狐汽车】 【作者:孙彦良】

    --广丰CAMRY传播策略

  据广丰数据,佳美在全球范围23年销量超过千万辆,在竞争最激烈的北美市场上,丰田CAMRY更是在过去9年内8次称雄轿车市场的销量冠军,在我国市场上也曾稳居进口轿车销量首位,在全球范围内享有崇高的口碑,是汽车业界公认的世界级中高级主流轿车,而经过更名后的凯美瑞也将依托年销量百万辆左右优良背景,变身为中档车“超级”畅销的车型之一,加之进口车良好的口碑传播,试想如此一款成功的车型国产化后,自然会引起竞争对手的集体警觉。

  顿时,各种媒体四面八方也刮起了阵阵凉风,似乎给车业本已热气中高档市场一些“快意”,自广汽与丰田合资敲定以来,各种的报道犹如滔滔江水连绵不绝,各类“采访”、“独家”、“转载”蜂拥而至,这一新闻亮点不可缺,广丰正是借着佳美多年来的雄厚品牌资本,引起广大媒体的关注,左躲右闪,忽明忽暗,时常给市场留下一个个想象空间,传播载体主动发力,凭借自身丰富经验,纷纷推出媒体观点,纷争平地而起,厂商笑了。

  “佳美”更名

  佳美更名为“凯美瑞”,为什么不沿用“佳美”这一名声在外的名字,而重新命名呢?令“众人”百思不得其解,是不是“佳美”也被人家事先注册了?于是,具各种途径获知,原因众说纷纭,一些资深人士,则依据品牌学理论(品牌传播一致性、知名度、美誉度、品牌再认知、品牌联想等等)进一步分析了广丰这一行为的隐藏的风险,赞成者、中立者、质疑者、反对者各居一方,这也是后续观察者埋下了思考的种子。

  “源于佳美,高于佳美”这一品牌定位,点明了厂家更名的初衷,也解开了以上种种的疑团,这也就为日后市场推广的埋下了主调,舆论闻风而起。既然高于佳美,那么价格最终如何制定呢?这又成了车记、评论员、观察家们关心的问题,是不是会像锐志一样走低价路线?众所周知,佳美界于锐志与皇冠之间,价格区间很小,广丰会如何决策呢?

  广丰厂家官对外宣称,不会依照锐志模式走低价策略,又一方向明确,舆论暂告一段落,转而投向猜想具体定价,而在此以前,还有部分人猜测价格可能会低于锐志,这确实给市场不小的惊喜与期待。

  凯美瑞定价预测

  新车价格,是车市焦点之一,媒体、受众、竞争对手、经销商等各怀心态,均拭目以待。

  针对价格,业界有几种预测与猜想:(16~?)万;(18~25)万;(20~28)万;(20.38~27.38)万;(24~35)万。

  佳美国产消息传出之初,甚至有些媒体惊现16万的超低价,随着信息的逐渐明朗化,厂家透露:“凯美瑞在中高级车是‘最好’的”,其信心可见一斑,同时为受众的期盼中加了一针兴奋剂,拒绝低价路线,将走高端,这无形地抬高了媒体及公众的预期。

  结合“源于佳美,高于佳美”定位,中高档车市场竞争态势,分析竞争车型“雅阁、天籁、马自达6、领驭、锐志等配置、价格,预测普遍偏向于20.38~27.38万元,通过各大媒体积极转载,影响开来,方向趋于“一致”。

  竞争对手论

  “国内没有竞争对手”论:从综合评价的话,凯美瑞没有竞争对手。因为从“性能”与“品牌知名度”两个角度来看,国内都找不出实力相当的对手。如果说中高档车目前领袖是雅阁的话,那么凯美瑞一出,肯定是当之无愧的领袖。

  如此“目空一切”的高傲论调,赚取了不少主动投怀的评论性文章,献媚的、惊讶的、艳羡的、质疑的、泼冷水的等多种声浪推波助澜,凯美瑞继续前行。

  其影响与开迪的“国内没有竞争对手”论不同,开迪外型很容易让人想到国内无与其相似的车型,除了途安,但结合后者定位及价格,也只好否定,作为多功能车,这一价位大把车可选,因此,不会引起歧义。

  “所有中高级车都是竞争对手”论:实际上,所有中高级车都是凯美瑞的对手,从价格上就能看出来”。凯美瑞的定价是从三方面来考虑的,首先19.78万的低定价得益于广州丰田良好的成本控制;其次,充分考虑了市场上竞争车型的价格以及配置;最后,定价肯定要考虑消费者利益。

  看似相互矛盾、前后冲突的两种论调,却透露出了广丰营销的艺术,其实两种论调不但不矛盾,反而是相辅相成、相互促进的。

  前者仅是从性能与知名度两个元素表示,目前,国内同级车型尚未出现与凯瑞可以一比高下的对手,自信的表现。后者则从新车价格区间来讲,由于“上下通吃”定价原则来讲,以价格为对比指标,面对中高级市场,几乎所有车型均是凯美瑞的对手,凭借性价比,敢于与任何对手一较高低,甚至把雅阁拉下马,俨然一种武林霸主的形象,这与其目标(中高档级领袖)交相辉映。

  新车价格

  5月23日,广丰在南沙生产基地举行了下线仪式,并公布了凯美瑞价格,同时推除了五款车型,分别采用AZ系列2.0L和2.4L直列四缸DOHC VVT-i发动机,其中,2.0L的200E和200G售价分别为19.78万和21.98万;2.4L的240G、240G导航版以及240V导航版售价分别为22.98万、24.78万、26.98万。

  对比预测价格,官方公布的整个价位区间要低,优势呈现,这不失给了大家一个惊喜,光明前景可盼,且类比雅绅特定价手法,理智可见。

  部分竞争对手由原来的“无动于衷”或“稳坐钓鱼台”转化到“紧急应战”,锐志万余元优惠、新马6两万优惠等无不反向体现凯美瑞的影响,即使中高档冠军的雅阁,不再坚挺,终端价最高万元的优惠,虽然厂家尚未公布降价信息,但千万元市场推广,不禁让人想到其压力所在,文字性的品牌广告借以巩固雅阁形象,但在价格如此现实的优势面前,官方价格维持很艰难,起码从终端已开始“陷落”,即便言称是在凯美瑞公布价格之前,抢夺先机。

  凯美瑞VS竞争对手,中高档车市的加价、不变、降价中洋溢着新的氛围。

  广丰宣称“不敢保证凯美瑞不会降价”,其实未必显示广丰对凯美瑞的信心不足,而另有丰富内涵,“不保证不降价”一是体现冷静与理性;二是向竞争对手暗示对方以降价形式竞争,广丰不排除跟进的可能,因为市场是现实的,并不能只图嘴上一时的“痛快”。

  媒体认为,原来凯美瑞对完成6万任务,也未必像其先前那么的自信呀~!那么接下来的市场,广丰会如何操作以尽力完成任务呢?值得思考!

  加价排队

  自5月凯美瑞接受预订以来,一直处于全国货源紧张的状态,而这种情况更是愈演愈烈,雅阁式的加价排队再次显现、10万元订金等一些良性反映,体现了凯美瑞的火暴场面,而各销售店宣称订单200余辆,更是让其他品牌店羡慕不已,并给予关注,开业之时许多同行亲临观摩。

  订单排期逐渐延续,排到10月、明年年初,这些无不引起公众的好奇,难道消费者需加价几万等那么长时间还愿意买?有些太不理智了吧?!凯美到底怎么样呢?种种的疑问又制造出了新的话题。

  严禁经销商加价出售(官方观点),内部监管非常严格,并解释当前加价现象的主要是二级车商或车虫,完全杜绝有难度(现实但为后续加价行为制造了活动空间),厂商宣布不会给客户添麻烦,会扎扎实实提供产品,由于刚刚投产不久,供给无法短期内满足市场需求,10月份将实现双班制,有望打破产能瓶颈,提高生产效率,由目前80秒/台提高到60秒/台。随着产能的提高,订单兑现周期将会缩短,届时情况将会得到缓解,这是其力求及时减小“加价排队”对公众的反面影响,并给予其希望。

  一方面竭力通过加价销售表现市场对凯美瑞的追捧;另一方面又体现厂商的努力,正反双向推动,扩大凯美瑞销量,类似当年的广本,于是乎自然有人问现阶段车市中凯美瑞是否重现当年雅阁的辉煌……

  所谓“无分歧、无争议”就失去了持续传播的动力,回首往昔,广丰利用“疑问—探求—思考—分析—预测—解疑”滚动型思路环环相扣,甚至主动营造“轰动”使得“二把刀”、车记、评论家、专家等众人不吝笔墨,有意无意地接连不断为其造势,厂家则身处其中适时调节,把控方向,收益良多,可谓事半功倍。

  凯美瑞的营销势必会成为今年的亮点之一,广丰利用佳美无可厚非业绩的优秀背景,成功地获取了媒体眼球,传播平台不断成几何数扩大,收效可佳。

  在广本无明确雅阁新策略之时,笔耕至此,似乎可暂告结束了,但凯美瑞目标达成方式、接下来所引进车型状况等问题,媒体应该不会放松警惕,那么广丰类似手法借力打力、巧施连环计,是否再次重现?……静心观之!

[1] [2] [下一页]



打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口